El Gobierno retira de su planificación hidrológica las obras hidráulicas ya aprobadas y sin ejecutar desde hace seis años

0

Abierto y en período de consulta pública el nuevo ciclo de planificación hidrológica de las cuencas hidrológicas de competencia estatal

La Asociación de Comunidades de Regantes de Andalucía (Feragua) ha podido conocer del Ministerio de Transición Ecológica su intención de retirar de la próxima planificación las obras de regulación de obras hidráulicas –presas y embalses– que estaban aprobadas en el último Plan Hidrológico del Guadalquivir 2015-2021, y que hasta ahora no se han ejecutado.

Salvo la obra del Recrecimiento del Agrio, en Sevilla, con una inversión prevista de 50 millones de euros, que se mantiene en el Esquema Provisional de Temas Importantes –documento previo al futuro Plan Hidrológico del Guadalquivir-, el resto de infraestructuras hidráulicas han sido eliminadas de un plumazo, de modo que la presas de Cerrada de la Puerta en Jaén, San Calixto en Córdoba, Castillo de Montizón, en Ciudad Real y Velillos, en Granada, ya aprobadas por planes anteriores pero pendientes de ejecución, ahora simplemente dejan de aparecer.

Ven “un fraude y una verdadera estafa al regadío” que se retiren de la planificación unas inversiones a más de 450.000 hectáreas del regadío andaluz

Las obras eliminadas suman una inversión total de 150 millones, que ya se habían escamoteado al regadío por la vía de los hechos y ahora se escamotean también en la planificación. “Aún no hemos salido del estupor, en lugar de garantizar fechas concretas para la ejecución de obras comprometidas hace seis años, lo que se propone el Gobierno es eliminarlas directamente de los papeles”, explica el presidente de Feragua, José Manuel Cepeda, que tampoco da crédito a la explicación recibida por los responsables del Agua del Ministerio: “Nos han dicho que los dos últimos planes estuvieron orientados a la satisfacción de la demanda de agua y que este tiene que centrarse por exigencias de Europa a los objetivos ambientales, pero esa explicación tendría sentido si las inversiones para satisfacer la demanda de agua se hubieran ejecutado, a no ser que esto vaya solo de rellenar folios por rellenar folios, sin intención alguna de llevarlos a la realidad”.

Leer más en agroinformacion.com

Deja una respuesta

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies